HAZA DUNATÁJ KIÉ A VÍZ ÉS KIÉ A FELELŐSSÉG?

KIÉ A VÍZ ÉS KIÉ A FELELŐSSÉG?

1018
hirdetés

Háttérelemzés a KOMVaK-ról és a városi viszonyokról

PGA legutóbbi önkormányzati ülésen 19 képviselő letörte a polgármester vétóját. Ezzel lehetővé tették Olláry Viktor és Sánta Béla számára – akik előzőleg több mint 5 millió euró értékben elzálogosították a KOMVaK vagyonát a tulajdonos tudta nélkül –, hogy tagjai legyenek a város pénzügyi, illetve városfejlesztési bizottságának. Az alábbiakban válaszokat keresünk arra, hogy mi lehetett a hátterében, viszont a végkövetkeztetést az olvasókra bízzuk.

hirdetés

Múlt héten kedden a képviselők egy csoportja eleget tett a KOMVaK vezetősége meghívásának és valószínűleg egy kellemes „pogácsapartin” megfelelő felvilágosítást kaptak a cég működéséről. Érdekes azonban, hogy a szervezők eltanácsolták Komárom város hivatalos szóvivőjét, habár képviselőként tudniuk kellett volna, hogy a 211/2000. számú törvény értelmében a vízművek minden szerződésének, dokumentumának nyilvánosnak kellene lennie. Így azután nem is tudhattuk meg, miről folyt a tájékoztatás, ám a cégvezetés minden bizonnyal kellőképpen megmagyarázta a képviselőknek, miért kellett a cégnek 47 ezer euróért pathi nyaralót vásárolni akkor, amikor a városi vállalat 2013-ban 31 471 euró késedelmi kamatot fizetett. Az is előfordulhat, hogy a képviselők megtudták, valójában ki volt a nyaraló tulajdonosa. Az viszont nem lehet véletlen, hogy a Híd, illetve Andruskó Imre Olláryt jelölte a szakbizottságba. Ugyancsak Andruskó 2009-ben a saját parlamenti asszisztensét, Sagát Istvánt juttatta az elnökségbe, akiről úgy nyilatkozott, hogy „megfelel az elvárásoknak, bár sem a vízgazdálkodás, sem a közgazdaság terén nincs tapasztalata”. Ilyen furcsa előzmények után nyilvánvaló, hogy a gazdasági és a politikai felelősség a KOMVaK-kal kapcsolatos ügyekben az Olláryt jelölőket terheli. Ez alól hat képviselő jelent csak kivételt.

DUNATÁJ HETILAP

hirdetés