HAZA Egyéb Hogyan kell „lenyúlni” egy várost?

Hogyan kell „lenyúlni” egy várost?

1713
hirdetés

Egy szerkesztőség számára mindig jó érzés, ha beigazolódnak a feltevései. Most azonban nem tudunk ennek örülni, inkább szomorúan kell megállapítanunk, hogy ismét igazunk volt, azon állításunk tekintetében, hogy a HASS céggel kötött előnytelen szerződés nem oldja meg a vízmű gondjait.

hirdetés

Sőt, 22 évre „lekonzerválja” azokat, mégpedig egy olyan elnökség által, amely még a legalapvetőbb törvényi előírásokra is fittyet hány. Példának okáért kinevezésük óta megszegik az 552/2003 sz. törvényt, mely egyebek mellett kimondja, hogy aki városi cégnél tölt be vezetői állást, az nem vállalkozhat. Jelenleg két elnökségi tag, Korpás Péter és Kóňa Miroslav is megszegi ezt a paragrafust és egy harmadik tag, Ruman Patrik is csak márciusban teljesítette ezt a követelményt. Ez persze nem csak az ő hibájuk, hanem azé is aki ennek ellenére kinevezte őket, törvényt sértve ezzel. Konkrétan a polgármesterről beszélünk. Visszatérve a cikk elején megkezdett gondolatmenethez, sajnos újra igazunk lett, mivel a múltkori számunkban megírtuk, hogy a vízmű képtelen lesz fedezni a működését, és a várost fogja szipolyozni további pénzügyi injekciókat kérve, sőt követelve. Még meg sem száradt a bélyegző a HASS féle szerződésen és már újabb 400 ezer eurós tételt kell a városnak a vízmű helyett kifizetnie, ezúttal az útfelújításokkal kapcsolatban. Tehát igaz, hogy a vízmű továbbra is a saját adósságai mocsarában dagonyázik, és az új vezetésnek még csak elképzelése sincs arról, hogy hogyan változtassanak ezen. A város fogja továbbra is fedezni ennek a csődre érett cégnek a működését, miközben fordítva kellene, hogy legyen, úgy, hogy a vízmű fizeti ki a városnak a félmilló eurós bérletet, amit aztán fel lehetne használni a városban bármire. Ebből is látszik, hogy a vízművek továbbra is a város fejlődésének a kerékkötője lesz és mi nem fogunk örülni, ha megint igazunk lesz.

DUNATÁJ HETILAP 14/2017

KÉP: pixabay.com

hirdetés