Számtalan kérdés maradt megválaszolatlanul a csallóközaranyosi beruházás kapcsán
Felesleges szópárbajra lezüllesztett kabarénak tűnt a komáromi városi képviselő-testület múlt csütörtöki ülése mindazoknak, akik figyelemmel kísérték. A józanul gondolkodó képviselőkben az váltott ki haragot, hogy a korábbi évekhez hasonlóan, a városi vízművek egyfajta zsarolásos módszerrel kényszerített ki döntést a testülettől. Mint azt Cséplő Gábor igazgató előterjesztette, a képviselőknek azt kellett megszavazniuk, hogy egyrészt a cég kapja meg az uniós beruházáshoz szükséges önrészt, másrészt azt, hogy felvehessenek áthidaló hitelt az ÁFA visszafizetéséig. Így bizonyossá vált, hogy Komárom fizeti az önrészt Csallóközaranyos helyett, amelynek pénzügyi és gazdasági megtérülése szinte lehetetlen.
Visszatérve az új elnökség két héttel ezelőtti megválasztására, talán érdemes megemlíteni, hogy szinte egyértelmű volt a feltételezés (még a polgármester úgynevezett ellenzéke körében is), hogy Stubendek László polgármester a döntést megvétózza, már csak Olláry személye miatt is, ami viszont nem történt meg. A miértre a későbbiek folyamán megpróbálunk Stubendek Lászlótól választ kapni. A múlt héten megtartott önkormányzati ülésen már a csallóközaranyosi beruházásról döntöttek. A képviselők megszavazták a hitelfelvétel lehetőségét, ez viszont megosztotta nemcsak a képviselőket, hanem a városvezetést is. Keszegh Béla alpolgármester több esetben is bírálta és elítélte a KOMVaK gazdálkodását, mégis, amikor szavazásra került sor, nevét adta a döntéshez. Vele szemben alpolgármestertársa, Knirs Imre merte vállalni elveit és szavazásával is megerősítette véleményét. Az ügyben sokan tartózkodtak. Úgy tűnik, az eredmény inkább a személyi összefonódások tükre, mint a racionális gondolkodásé. Megállapítható, hogy olyan beruházást próbálnak legalizálni, amely lassan befejeződik még annak ellenére is, hogy a Has Kft. pár nappal ezelőtt ismét kivitelezőt váltott, megszüntetve az ipolysági építési céggel az együttműködést. Cséplő Gábornak talán érdemes lett volna beszámolnia a képviselő-testületnek azokról a kockázatokról, hogy mi lenne akkor, ha az uniós illetékesek tudomására jutna, hogy úgy kezdték el a beruházást, hogy értesüléseink szerint nem történt meg a hivatalos területátadás, s más esetben sem tartották be az előírásokat. Végső esetben az is előfordulhat, hogy az EU visszavonja az ígért támogatást, s akkor minden beruházási költség Komáromot terheli majd.
Csak remélni tudjuk, hogy információink pontatlanok…
DUNATÁJ HETILAP 27/2015
fotó: kraliktv
