A szelektív hulladék elszállításának Komáromban tapasztalható hiányosságait immár több ízben kifogásoltuk lapunk hasábjain, mind a saját, mind pedig lakossági észrevételek alapján. A lakosság részéről többen fordultak ez ügyben panasszal az önkormányzati képviselőkhöz, illetve a városi hivatal illetékeseihez is, legutóbb például a testületi ülésen. Sokan nehezményezik, hogy a lakosság által gondosan különválogatott, szelektált hulladékgyűjtőkbe helyezett papír, műanyag és üveg végül mégis a szemétbe kerül.
A válasz, ha egyáltalán érkezik, minden esetben az, hogy erről felelőtlen lakosok tehetnek, akik a szemetet is a szelektált hulladék gyűjtésére szolgáló konténerbe ürítik. Ez a hivatkozás azonban inkább kibeszélésnek tűnik, mint valóban elfogadható érvnek. Környezettudatos emberként jómagam és a lakótelepi környezetemben élők többsége évek óta gondosan szétválogatjuk a hulladékot, s azt a megfelelő konténerbe helyezzük. Határozottan állítom, hogy a papír konténerbe történő elhelyezésekor a lehető legritkább esetben tapasztaltam, hogy ott oda nem illő hulladék lett volna, azt meg nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy az üveg, vagy a műanyag flakon behelyezésére szolgáló szűk résen bárki is oda nem illő hulladékot gyömöszöljön be. Ha viszont valaki példának okáért véletlenül összekeverné mondjuk az üveget a műanyaggal, attól az még nem szennyeződik, s egyáltalán nem olyan probléma, amely némi valódi akarással ne lenne megoldható. Ráadásul nem hiszem, hogy a szállítók részéről az alatt a pár pillanat alatt felmérhető lenne, van-e oda nem illő anyag a szelektált hulladék között, amilyen gyorsan az a többi szemét között landol. Így aztán sok más, környezettudatos társammal együtt az a véleményem, hogy a városi hivatal hulladékgazdálkodási osztálya vezetőjének érvelése, miszerint a lakosság egy részének felelőtlen hozzáállása miatt kerül a szétválogatott hulladék a többi szemét közé, nem helytálló, s a problémához való felelőtlen hozzáállás inkább az ő részükről tapasztalható. Meddig kell még elfogadni ezt az erősen megkérdőjelezhető magyarázatot a környezetükért valóban tenni akaró és ténylegesen tevő polgároknak azok részéről, akiknek ebben az ügyben a legtöbb erőfeszítést kéne tenniük? Vajon nem az ő hibájuk-e, hogy az egész szelektálás lassan értelmetlenné válik a lakosság egy részének számára, látván, hogy igyekezetük kárba vész? Ugyan kinek a hozzáállásával van itt a nagyobb baj, kinek kéne címezni az állítólagos „időről időre folytatott felvilágosító kampányt”, szerintem inkább annak, aki azt állítja, hogy az oda nem illő hulladék esetleges kiválogatása nem járható út. Érdekes, másutt kellő akarattal sok minden megoldható, Komáromban viszont évek óta kényelmesebb megoldásnak bizonyul a „felelőtlen polgárra” való mutogatás…
-nkzs-
DUNATÁJ HETILAP
FOTÓ: J.I.
