Előrebocsátjuk, hogy nem vonjuk kétségbe a mindenkori polgármester azon jogát, hogy megválogassa, kikkel kíván együttműködni a hivatalában. Ez az ő elvitathatatlan joga, melyhez azonban bizonyos kötelességek is párosulnak. Mint például az, hogy köteles mindig a város javáért dolgozni, illetve köteles megóvni és gyarapítani a városi vagyont. Az írott szabályokon kívül azonban vannak bizonyos íratlan erkölcsi normák is, amelyek betartása egy polgármester számára már szinte kötelező. Vagy betartja azokat, vagy maga is erkölcstelenné válik és elveszíti választói bizalmát. Ilyen például az, hogy igyekszik tartani magát választási ígéreteihez és hogy nem távolodik el azoktól, akiknek a győzelmét köszönheti.
Szinte bombaként robbant a hír, hogy Stubendek László leváltotta az első számú alpolgármesterét, Knirs Imrét. Vannak, akik még emlékeznek a három év előtti önkormányzati választásokra, amikor is Stubendek függetlenként nyert a favorizált Czíriával szemben, így oszlatva fel az „összefogás koalícióját”. Akkor egyik fő támogatója és a választási kampány vezetője a most leváltott alpolgármester volt. Együtt kampányoltak, ígérve választóiknak, hogy végre rendet tesznek a városban és a választók többsége nyilván bízott bennük, őket juttatva be a városházára. Már akkor is nagy megdöbbenést okozott, hogy Stubendek egyik alpolgármesterének azt a Keszegh Bélát nevezte ki, aki korántsem tartozott a támogatói közé. Ez volt az első „furcsa” polgármesteri döntése, melyet aztán sorra követett a többi, melyek végül oda vezettek, hogy a kampányban beígért változtatások helyett csak ígérgetések és magyarázkodások maradtak. Most, az önkormányzati választások elmúlt három évét értékelve elmondhatjuk, hogy Stubendek László nem tartotta be választási ígéreteit és elárulta azon polgárok bizalmát, akik rá voksoltak. Ennek egyik jele, hogy a kerületi választásokon csak 19 szavazattal szerzett többet „fecskeként”, mint az alpolgármestere. Bizonyára ez a szoros eredmény is közrejátszott a leváltásnál. Egyébként semmi sem jellemzőbb Stubendek munkastílusára, mint az, ahogy a leváltást bejelentette, egy képviselői interpellációra reagálva. Majd jöttek a bizonytalan indoklások holmi megtakarításokról, de ezt még maga a polgármester sem adta elő meggyőzően. Csak a naivak hiszik, hogy a polgármester komolyan gondolja, hogy egy alpolgármesteri fizetés kihúzza a várost a bajból. Rengeteg olyan testületi döntés született, amelyek nagyságrendileg sokkal több pénzt vontak el a várostól mint például a KOMVaK, amely évente legalább félmilliót húz ki a város zsebéből, vagy a Comorra Servis, amely csak ebben az évben 300 ezer eurót dobott ki az ablakon a parkolóautomatákért jogtalanul, vagy hogy a termálfürdőn havonta 20 ezer euro megy ki a levegőbe, mivel a mai napig nincs megoldva a gáztalanító ügye, hogy csak a nagyobb tételeket említsük. Hosszú a lista, melynek van egy közös nevezője: a polgármester megalkuvása és tétova tevékenysége. Nyilván a leváltás ténye hosszas megfontolás eredménye, és így maga a tett nyílt üzenet azoknak, akik annak idején Stubendek Lászlóra szavaztak. Azt üzeni a polgármester, hogy végleg lemondott az MKP-val való együttműködésről, hogy felvállalja, megtagadta választási ígéreteit és hogy városunkat átjátssza egy rafináltan működő politikai-gazdasági csoportnak, mely már most is többséget alkot a testületben. Ugyanazokról van szó, akik megakadályozták a KOMVaK rendbetételét, akik sorra megszavazták a város érdekei ellen hozott döntéseket, akik védik a városi vagyont elherdálókat és akik például megszavazták, hogy a Holt-Vág felett vezessen az elkerülőút. Ezen érdekcsoport már most készül az egy év múlva esedékes önkormányzati választásokra és nyilvánvaló, hogy Knirs Imre az útjukban volt. Ezért kellett eltávolítani, hogy amennyiben szükséges, a polgármester lemondhasson és így a „megfelelő” ember kerülhessen a polgármesteri székbe.
Embert barátjáról, madarat tolláról, polgármestert helyetteséről ismerhetjük meg.
DUNATÁJ HETILAP 47/2017
